Jo MacArthur网

最近，短途锁车事实汽车因起诉一家同名贴膜店引起争议 ，事实使命一波未平一波又起
，招供着假作出有新闻称事实未经车主拥护短途锁车 ，未经这事再一次将事实汽车推到了行动的车主风口浪尖。

7月26日，拥护@事实汽车法务部 针对于部份自媒体转达事实汽车短途锁车一事，相形就使命着假相形作出廓清 ：

经核实，廓清该车辆因事变受损严正，短途锁车已经被保险公司推定全损并拍卖 。事实使命事变爆发后因车机零星受损，招供着假作出事实汽车已经无奈感知车辆的未经实际形态 。对于网传车辆修复后无奈启动的车主情景 ，因车辆曾经在非授权网点培修，拥护不清扫培修或者替换后的相形配件与整车软件存在不立室的情景 
。详细倾向原因，需要妨碍实车检测能耐确认 。

信息转达者称“被事实短途锁车”“欺压在民间效率网点培修”无任何事实凭证。事实汽车不断严厉功能相关纪律，恭顺用户隐衷以及数据清静，在任何情景下，未经用户授权，事实汽车不会随意调取用户数据 、妨碍短途锁止操作 。同时
，事实汽车不断秉持恭顺培修市场凋谢性以及公平性的原则，恭顺破费者自主抉择培修厂的权柄 。对于制作以及转达收集瞎话的行动 ，事实汽车将接管需要的法律措施 ，并保存对于造谣者起诉的权柄。

而针对于起诉同名贴膜店一事 ，事实汽车在申明中称 ，公司接到用户揭发以及讯问，发现该店肆临时以来以‘事实汽车’的名义
，在线上线下推广汽车美容套餐。该侵权行动 ，已经组成破费者误认这是事实汽车的民间店肆。